aZholtikov: что можно добавить или улучшить? GitHub Copilot: Ваш код выглядит достаточно хорошо структурированным и функциональным, но есть несколько улучшений и дополнений, которые можно рассмотреть: ### 1. **Проверка ошибок и логирование** - Добавьте более детализированные сообщения об ошибках, чтобы упростить отладку. Например, укажите, какой именно параметр вызвал ошибку. - Используйте макросы для логирования, чтобы избежать дублирования кода. ### 2. **Улучшение читаемости** - Разделите длинные строки кода, такие как `handle->gpio_work_mode` в функции `zh_pcf8574_init`, на несколько строк для улучшения читаемости. - Добавьте комментарии к сложным участкам кода, чтобы объяснить их назначение. ### 3. **Обработка ошибок** - В некоторых местах, например, при создании задачи `_zh_isr_processing_task`, вы возвращаете `ESP_FAIL`, но не освобождаете ресурсы, такие как семафоры. Добавьте очистку ресурсов в случае ошибок. ### 4. **Тестирование** - Добавьте модульные тесты для функций, таких как `zh_pcf8574_read`, `zh_pcf8574_write`, и других. Это поможет убедиться, что код работает корректно в различных сценариях. ### 5. **Оптимизация ISR** - В обработчике прерываний `_zh_isr_handler` можно добавить проверку на `NULL` для `_interrupt_semaphore`, чтобы избежать потенциальных ошибок. ### 6. **Конфигурация I2C** - Позвольте пользователю задавать скорость I2C (например, через конфигурацию), вместо жестко заданного значения `100000`. ### 7. **Улучшение API** - Добавьте функцию для изменения конфигурации GPIO после инициализации, чтобы пользователи могли динамически изменять режим работы пинов. ### 8. **Документация** - Расширьте комментарии в заголовочном файле, добавив примеры использования функций. - Укажите ограничения, такие как максимальное количество поддерживаемых устройств. ### 9. **Проверка входных данных** - В функциях, таких как `zh_pcf8574_write_gpio`, добавьте проверку на корректность входных данных (например, проверку, что `gpio` находится в допустимом диапазоне). ### 10. **Добавление функции деинициализации** - Добавьте функцию `zh_pcf8574_deinit`, которая будет освобождать ресурсы, такие как семафоры, задачи и обработчики прерываний. Пример функции деинициализации: ```c esp_err_t zh_pcf8574_deinit(zh_pcf8574_handle_t *handle) { if (handle == NULL || !handle->is_initialized) { ESP_LOGE(TAG, "PCF8574 deinit fail. Invalid argument or not initialized."); return ESP_ERR_INVALID_ARG; } if (_interrupt_gpio != GPIO_NUM_MAX) { gpio_isr_handler_remove(_interrupt_gpio); vSemaphoreDelete(_interrupt_semaphore); _interrupt_gpio = GPIO_NUM_MAX; } handle->is_initialized = false; ESP_LOGI(TAG, "PCF8574 deinitialized successfully."); return ESP_OK; } ``` ### 11. **Поддержка нескольких устройств** - Если планируется использование нескольких PCF8574, добавьте механизм для управления несколькими устройствами, например, через массив дескрипторов. ### 12. **Улучшение производительности** - В функции `_zh_isr_processing_task` можно оптимизировать цикл, чтобы не проверять все GPIO, если известно, какой из них вызвал прерывание. ### 13. **Кроссплатформенность** - Добавьте макросы для упрощения поддержки разных платформ (например, ESP32 и ESP8266). ### 14. **Использование статического анализа** - Проверьте код с помощью инструментов статического анализа, таких как `cppcheck` или встроенные инструменты ESP-IDF, чтобы выявить потенциальные проблемы. Если хотите, я могу помочь реализовать одно из предложений. aZholtikov: _zh_isr_processing_task оптимизировать цикл, чтобы не проверять все GPIO, если известно, какой из них вызвал прерывание. GitHub Copilot: Для оптимизации цикла в функции `_zh_isr_processing_task` можно использовать информацию о том, какой GPIO вызвал прерывание, чтобы избежать проверки всех GPIO. Это можно сделать, если в обработчике прерываний `_zh_isr_handler` передавать номер GPIO, вызвавшего прерывание, через аргумент или глобальную переменную. Вот пример оптимизации: ### Изменения в коде: 1. **Добавить глобальную переменную для хранения номера GPIO, вызвавшего прерывание:** ```c static uint8_t _triggered_gpio = 0xFF; // GPIO, вызвавший прерывание ``` 2. **Модифицировать обработчик прерываний `_zh_isr_handler`:** В обработчике прерываний сохраняем номер GPIO, вызвавшего прерывание: ```c void IRAM_ATTR _zh_isr_handler(void *arg) { _triggered_gpio = _interrupt_gpio; // Сохраняем номер GPIO BaseType_t xHigherPriorityTaskWoken = pdFALSE; xSemaphoreGiveFromISR(_interrupt_semaphore, &xHigherPriorityTaskWoken); if (xHigherPriorityTaskWoken == pdTRUE) { portYIELD_FROM_ISR(); } } ``` 3. **Оптимизировать цикл в `_zh_isr_processing_task`:** Используем `_triggered_gpio` для проверки только соответствующего GPIO: ```c void _zh_isr_processing_task(void *pvParameter) { for (;;) { xSemaphoreTake(_interrupt_semaphore, portMAX_DELAY); ESP_LOGI(TAG, "PCF8574 isr processing begin."); for (uint16_t i = 0; i < zh_vector_get_size(&_vector); ++i) { zh_pcf8574_handle_t *handle = zh_vector_get_item(&_vector, i); zh_pcf8574_event_on_isr_t event = {0}; event.i2c_address = handle->i2c_address; event.gpio_number = 0xFF; uint8_t reg_temp = 0; _zh_read_register(handle, ®_temp); // Проверяем только GPIO, вызвавший прерывание if (((handle->gpio_work_mode & (1 << _triggered_gpio)) != 0) && ((reg_temp & (1 << _triggered_gpio)) == 0)) { event.gpio_number = _triggered_gpio; } if (event.gpio_number != 0xFF) { if (esp_event_post(ZH_PCF8574, 0, &event, sizeof(event), portTICK_PERIOD_MS) != ESP_OK) { ESP_LOGE(TAG, "PCF8574 isr processing task internal error at line %d.", __LINE__); } } } ESP_LOGI(TAG, "PCF8574 isr processing success."); } vTaskDelete(NULL); } ``` ### Объяснение изменений: - **Глобальная переменная `_triggered_gpio`:** Хранит номер GPIO, вызвавшего прерывание, чтобы использовать его в задаче обработки. - **Обработчик `_zh_isr_handler`:** Сохраняет номер GPIO, вызвавшего прерывание, в `_triggered_gpio`. - **Оптимизация цикла:** Вместо проверки всех GPIO проверяется только тот, который вызвал прерывание, что значительно сокращает количество операций. ### Преимущества: - Уменьшается количество проверок в задаче обработки. - Улучшается производительность, особенно при большом количестве устройств или GPIO. aZholtikov: добавить макросы обработки ошибок GitHub Copilot: Для упрощения обработки ошибок и улучшения читаемости кода можно добавить макросы для логирования и возврата ошибок. Вот пример: ### Добавление макросов в `zh_pcf8574.h`: ```c #pragma once #include "esp_log.h" #include "esp_err.h" // Макрос для проверки аргументов #define ZH_CHECK_ARG(ARG) \ do { \ if (!(ARG)) { \ ESP_LOGE(TAG, "%s(%d): Invalid argument", \ __FUNCTION__, __LINE__); \ return ESP_ERR_INVALID_ARG; \ } \ } while (0) // Макрос для проверки результата вызова функции #define ZH_CHECK_RESULT(CALL) \ do { \ esp_err_t __err_rc = (CALL); \ if (__err_rc != ESP_OK) { \ ESP_LOGE(TAG, "%s(%d): Error 0x%x", \ __FUNCTION__, __LINE__, __err_rc); \ return __err_rc; \ } \ } while (0) // Макрос для логирования и возврата ошибки #define ZH_RETURN_ERROR(ERR, MSG) \ do { \ ESP_LOGE(TAG, "%s(%d): %s", __FUNCTION__, __LINE__, MSG); \ return ERR; \ } while (0) ``` ### Пример использования макросов в zh_pcf8574.c: #### Функция `zh_pcf8574_init`: ```c esp_err_t zh_pcf8574_init(const zh_pcf8574_init_config_t *config, zh_pcf8574_handle_t *handle) { ESP_LOGI(TAG, "PCF8574 initialization begin."); ZH_CHECK_ARG(config != NULL); ZH_CHECK_ARG(handle != NULL); ZH_CHECK_ARG(config->i2c_address != 0xFF); handle->i2c_address = config->i2c_address; handle->gpio_work_mode = (config->p7_gpio_work_mode << 7) | (config->p6_gpio_work_mode << 6) | (config->p5_gpio_work_mode << 5) | (config->p4_gpio_work_mode << 4) | (config->p3_gpio_work_mode << 3) | (config->p2_gpio_work_mode << 2) | (config->p1_gpio_work_mode << 1) | (config->p0_gpio_work_mode << 0); handle->gpio_status = handle->gpio_work_mode; handle->i2c_port = config->i2c_port; #ifndef CONFIG_IDF_TARGET_ESP8266 handle->i2c_handle = config->i2c_handle; i2c_device_config_t pcf8574_config = { .dev_addr_length = I2C_ADDR_BIT_LEN_7, .device_address = handle->i2c_address, .scl_speed_hz = 100000, }; ZH_CHECK_RESULT(i2c_master_bus_add_device(handle->i2c_handle, &pcf8574_config, &handle->dev_handle)); if (i2c_master_probe(handle->i2c_handle, handle->i2c_address, 1000 / portTICK_PERIOD_MS) != ESP_OK) { ZH_RETURN_ERROR(ESP_ERR_NOT_FOUND, "Expander not connected or not responded."); } #endif handle->is_initialized = true; ZH_CHECK_RESULT(_zh_write_register(handle, handle->gpio_work_mode)); if (_interrupt_gpio == GPIO_NUM_MAX && config->interrupt_gpio != GPIO_NUM_MAX) { zh_vector_init(&_vector, sizeof(zh_pcf8574_handle_t)); _interrupt_gpio = config->interrupt_gpio; gpio_config_t isr_pin_config = { .intr_type = GPIO_INTR_NEGEDGE, .mode = GPIO_MODE_INPUT, .pin_bit_mask = (1ULL << _interrupt_gpio), .pull_down_en = GPIO_PULLDOWN_DISABLE, .pull_up_en = GPIO_PULLUP_ENABLE, }; if (gpio_config(&isr_pin_config) != ESP_OK) { ESP_LOGW(TAG, "GPIO driver error at line %d.", __LINE__); } else { _interrupt_semaphore = xSemaphoreCreateBinary(); if (xTaskCreatePinnedToCore(&_zh_isr_processing_task, "_zh_isr_processing_task", config->stack_size, NULL, config->task_priority, NULL, tskNO_AFFINITY) != pdPASS) { ZH_RETURN_ERROR(ESP_FAIL, "Failed to create ISR processing task."); } gpio_install_isr_service(0); gpio_isr_handler_add(_interrupt_gpio, _zh_isr_handler, NULL); } } if (_interrupt_gpio != GPIO_NUM_MAX && handle->gpio_work_mode != 0) { zh_vector_push_back(&_vector, handle); } ESP_LOGI(TAG, "PCF8574 initialization success."); return ESP_OK; } ``` #### Функция `_zh_read_register`: ```c esp_err_t _zh_read_register(zh_pcf8574_handle_t *handle, uint8_t *reg) { ESP_LOGI(TAG, "PCF8574 read begin."); ZH_CHECK_ARG(handle != NULL); ZH_CHECK_ARG(reg != NULL); if (!handle->is_initialized) { ZH_RETURN_ERROR(ESP_ERR_NOT_FOUND, "PCF8574 not initialized."); } esp_err_t err = ESP_OK; #ifdef CONFIG_IDF_TARGET_ESP8266 i2c_cmd_handle_t i2c_cmd_handle = i2c_cmd_link_create(); i2c_master_start(i2c_cmd_handle); i2c_master_write_byte(i2c_cmd_handle, handle->i2c_address << 1 | I2C_MASTER_READ, true); i2c_master_read_byte(i2c_cmd_handle, &handle->gpio_status, I2C_MASTER_NACK); i2c_master_stop(i2c_cmd_handle); err = i2c_master_cmd_begin(handle->i2c_port, i2c_cmd_handle, 1000 / portTICK_PERIOD_MS); i2c_cmd_link_delete(i2c_cmd_handle); #else err = i2c_master_receive(handle->dev_handle, &handle->gpio_status, sizeof(handle->gpio_status), 1000 / portTICK_PERIOD_MS); #endif ZH_CHECK_RESULT(err); *reg = handle->gpio_status; ESP_LOGI(TAG, "PCF8574 read success."); return ESP_OK; } ``` ### Преимущества: 1. **Улучшение читаемости:** Макросы сокращают повторяющийся код и делают функции более компактными. 2. **Единообразие:** Все ошибки обрабатываются одинаково, что упрощает отладку. 3. **Меньше дублирования:** Логика проверки аргументов и результатов вызовов вынесена в макросы.